BAS: Rangi Katika Chakula Chetu Husababisha Mabadiliko Ya DNA

Video: BAS: Rangi Katika Chakula Chetu Husababisha Mabadiliko Ya DNA

Video: BAS: Rangi Katika Chakula Chetu Husababisha Mabadiliko Ya DNA
Video: Mabadiliko ya ute kwenye vipindi tofauti vya mzunguko wa hedhi 2024, Novemba
BAS: Rangi Katika Chakula Chetu Husababisha Mabadiliko Ya DNA
BAS: Rangi Katika Chakula Chetu Husababisha Mabadiliko Ya DNA
Anonim

Vihifadhi, ladha na viboreshaji anuwai, ambavyo hutumiwa sana katika uzalishaji wa chakula, huharibu asidi ya binadamu ya desoribonucleic (DNA) na inaweza kusababisha saratani.

Ugunduzi ni kijiji cha kikundi cha wanasayansi kutoka Maabara ya Maumbile ya Masi katika Taasisi ya Baiolojia ya Masi ya Chuo cha Sayansi cha Bulgaria (BAS) kilichoongozwa na Profesa Mshirika Georgi Milushev.

Wanasayansi wamejifunza kwa kina vihifadhi 12 vya kawaida, viboreshaji na ladha inayojulikana kwa jina maarufu la E's, yote isipokuwa moja iliyoidhinishwa kutumiwa katika tasnia ya chakula.

Matokeo ya utafiti ni zaidi ya kushtua. Inageuka kuwa virutubisho sita vinavyoruhusiwa huharibu DNA ya binadamu na kwa hivyo inaweza kusababisha saratani au magonjwa mengine.

Hizi ni haswa rangi za erithrosini - E112, indigo carmine-E132, kijani kibichi haraka - E143, nitriti ya sodiamu ya kihifadhi - E250, kafeini ya kuongeza na 4-aminoantipyrene - 4AAP, ambayo ya mwisho hutumika sana katika tasnia ya dawa.

Nitriti ya sodiamu
Nitriti ya sodiamu

Kulingana na mkuu wa timu ya utafiti, Assoc Profesa Miloshev, vitu hivi vina hatari ya kiafya, hata ikitumika chini sana kuliko kipimo kinachoruhusiwa.

Ili kuzuia uharibifu wa DNA na hatari za kiafya, virutubisho vinavyohusika vinapaswa kuwa katika viwango mara 10 hadi 100 chini kuliko inavyoruhusiwa sasa, alisema Profesa Miloshev.

Anadai katika ripoti yake kwamba utaftaji wa wakati mmoja kwa vitu fulani, kama nitriti ya sodiamu, ambayo huongezwa kwa nyama na soseji, inapaswa kuwa chini mara 1000 kuliko ilivyoruhusiwa hapo awali.

Wanasayansi wa asili wameonya wizara kadhaa, wakala na kamisheni kuhusu matokeo ya utafiti wao. Wamearifu pia Tume ya Ulaya na Mamlaka ya Usalama wa Chakula Ulaya (EFSA) na wengine.

Kufikia sasa, jibu pekee ambalo wataalam wa asili wamepokea ni kutoka kwa EFSA, ambayo ilijibu kuwa masomo ya maabara yana udhaifu na mapungufu, lakini itawasilisha kwa Baraza la Sayansi uchapishaji wa kikundi cha kudumu cha kazi juu ya ugonjwa wa genotoxicity

Kulingana na wataalam wa Uropa kutoka EFSA, uchapishaji wa kisayansi wa wataalamu wa maumbile haitoi habari mpya kuhusu tathmini ya usalama wa virutubisho hivi.

Maoni ya EFSA hayachanganyi waandishi wa uchunguzi huo, ambao wanashangaa kwanini, mara tu Wakala ikiwa na ripoti juu ya athari mbaya za viongezeo hivi, hakuna hatua zozote zilizochukuliwa kupunguza sumu yao au matumizi.

Ilipendekeza: